Referens: Forskning om undervisning och lärande, vol 5, nr 1, ss. 64-89
Författare:
Eva Borgfeldt,
Anna Lyngfelt
Publiceringsdatum: 2017-03-06
Sammanfattning
Artikelns syfte är att undersöka vad femton elever i årskurs 3, hälften av dem flerspråkiga, framhåller som betydelsefullt i samband med att de producerar multimodala texter som ska bedömas av deras lärare. Sociosemiotisk multimodal teoribildning, och multiliteracies-forskning, präglar forskningsansatsen. Det empiriska underlaget utgörs av individuella intervjuer med eleverna och deras multimodala textproduktioner. Resultaten visar att eleverna, oavsett språklig bakgrund, framhåller de semiotiska resurserna bild och färg, medan skrift tillsammans med övriga resurser utgör ett komplement. Resultaten visar också att eleverna, med ett undantag, har svårt att verbalisera sina tankar om bedömning. Sammanfattningsvis pekar resultaten på diskrepansen mellan det som eleverna i en specifik uppgift lyckas åstadkomma och det som de kan uttrycka att de har åstadkommit. Artikeln belyser också betydelsen av lärares uppgiftsformulering för resultatet av multimodal textproduktion, liksom behovet av kompetens för att kunna bedöma multimodal textproduktion.
av Eva Borgfeldt & Anna Lyngfelt
Nyckelord: bedömning, elevperspektiv, meningsskapande, multimodalitet, semiotiska resurser
“I drew first then I wrote” - nine-year old students’ ideas on their choice of sociosemiotic resources and conceptions of assessment, when creating multimodal texts
Abstract
The aim of this study is to examine what students in grade 3, half of them multilingual, stress as important in multimodal text production while performing a task that is going to be assessed by their teacher. Sociosemiotic multimodal theories, and research on multiliteracies, form the theoretical basis for the study. The empirical data consists of fifteen individual interviews with the students. Through the interviews their multimodal text production appears to be complex. Also it becomes clear that images, rather than written text, play an important role for conveying messages in their texts. Furthermore, the interviews show that the students find it difficult to verbalize thoughts on qualities in their text productions. To sum up, the study stresses the risk for discrepancy between what students achieve, by the use of several resources, and the teachers’ notions of the students´ achievements. Additionally, the study highlights the role of task formulation and the need for competence when it comes to assessment of multimodal texts.
Keywords: multimodality, semiotic resources, student perspective, assessment, meaning making
Corresponding author: Eva Borgfeldt / eva.borgfeldt@gu.se
